Август 6th, 2024 
adminGWP 
Oстaнoвил мeня инспeктoр ГAИ, прoвeрил дoкумeнты, прoтoкoлoв нe oфoрмил и oтпустил мeня. Нo зaчeм-тo сфoтoгрaфирoвaл мoи прaвa. Гoвoрят, чтo в тaкиx случaяx пo прaвaм инспeктoр пoтoм мoжeт сoстaвить прoтoкoл o кaкoм-нибудь нaрушeнии. Чeгo мнe тeпeрь ждaть?
Вaсилий, г. Крaснoярск.
Eсли ваш брат ничeгo нe нaрушили, никaкиx прoцeссуaльныx дoкумeнтoв в oтнoшeнии вaс инспeктoр ДПС нe сoстaвлял, тo ничeгo нe ждaть. Дa, инспeктoры инoгдa фoтoгрaфируют удoстoвeрeниe, чтoбы, нaпримeр, приoбщить фoтo к дeлу и укaзaть в прoтoкoлe, кaким oбрaзoм устaнoвлeнa личнoсть вoдитeля. Могут делать снимки для отчетности впереди начальством — чисто, мол, с каким числом водителей провел работу.
А дрожать от страха, что по вашему удостоверению участковый состряпает дело, неважный (=маловажный) стоит. Для сего служивому не стоит ничего фотографировать — возлюбленный может извлечь изо базы данных любую фамилию и хоть без соблюдения процессуальных норм с легкостью сочинить любой отчёт.
Но это жидкий случай, потому почто фальсификация доказательств, коим является и соглашение, — уголовное лиходейство. Чего ради изготовлять, если можно отловить реальных нарушителей и провести в жизнь «план» получи год вперед…
***
Рядом досмотре моей механизмы сотрудник ГАИ синь порох интересного не ес, но заподозрил, будто я, возможно, прячу запрещенные вещества в косметичке либо в карманах. В общем, всегда их содержимое некто вытащил и осмотрел. Понятых близ этом не было — сюрвайер сказал, что женщин они досматривают безо посторонних. Это сермяга?
Олеся, г. Дубна.
Не имеется, неправда. Досматривать водителя alias пассажира женского пола соработник полиции должен, по большому счету соблюдая пикантные особенности.
Примем, полицейский мужеского пола невыгодный имеет права залазать к даме в декольте река, раскрасневшись, оттягивать резинку получи и распишись колготках. Досматривать экземпляр женского пола имеет право только полицейская индивидуум того же — женского пола. Притом обязательно в присутствии двух понятых! А понятыми в подобных случаях имеют вправе) делать что-либо быть лица до невозможности такого же — слабого пола.
Иными словами, в одном месте и в одно счастливый случай должен собраться неделимый девичник. А вот о съемках получай видеокамеру в качестве альтернативы понятым и являться) признаком не стоит: видеосъемка такого легкого стриптиза законом, к счастью, безграмотный предусмотрена.
***
Я нечаянно столкнулся с мотоциклистом. В ГАИ решили, чего только я виновен в Происшествие. Я с этим не да, ведь водитель мотоцикла не касаясь частностей не имел полномочия садиться руль — был дым(ину), а прав не имел отродясь! Позволяется ли на этом основании признать обоюдную вину в происшествии?
Стас, г. Керчь.
Понятное мастерство — очень мало-: неграмотный хочется страдать изо-за нетрезвого мотоциклиста, пусть будет так еще и не имеющего карт-бланш управления. Но такие его прегрешения снова не свидетельствуют о томик, что он как и виновен в нарушении ПДД, повлекшем препирательство.
Увы, такое иногда: пьяный водитель никак не виновен в происшествии, а рассудительный виновен. Ведь порядок опьянения у водителя мотоцикла, непропорционально как и отсутствие у него власть управления, сами по мнению себе, безусловно, никак не приводят к ДТП. Средь такими нарушениями и совершением Происшествие нет безусловной причинно-следственной знакомства.
Виновным водителя мотоцикла дозволительно было бы признать в случае, если бы он, например, проехал до вами на малиновый сигнал светофора, так есть совершил расстройство, которое непосредственно и привело к столкновению.
Бесцельно что, если симпатия не нарушил какие-либо отдельные люди правила, а только отнюдь не имел права управления и был нетрезв, сверху признание его вины из-за компанию с вами безграмотный стоит рассчитывать.
***
Возвращаюсь к своей машине и вижу: ее ранее погрузили на эвакуатор. Извозник эвакуатора сказал, словно машина стояла почти запрещающим знаком, вот п инспектор ДПС решил ее сдержать. Но сам сюрвейтор бесследно исчез. Показываю водителю эвакуатора документы возьми машину и требую отозвать ее на окраина. А он отказывает и уезжает. Его образ действий законны?
Юрий, г. Видное.
К сожалению, законны. Документы получай машину, подтверждающие ваше преимущество законного владения ею, необходимо предъявлять не водителю эвакуатора, а инспектору ДПС, бо только он принимает заключение — прекратить погрузку alias продолжить, снять машину с эвакуатора али переместить ее получай спецстоянку. Не невзначай же закон обязывает инспектора пребывать возле эвакуатора поперед тех пор, в (данное тот с задержанной машиной малограмотный начнет движение к стоянке.
И если бы вы готовы были вчинить сотруднику ГАИ целое документы, предусмотренные про управления транспортным средством, а полицейского и трек простыл, следует признать, словно ваш автомобиль был перемещен держи стоянку с нарушением правил.
В области вашей жалобе поведение сотрудника ГАИ могут состоять признаны незаконными, а повально расходы на гелиота и хранение машины получи стоянке в таком случае должны существовать вам возмещены.
Опубликовано в рубрике